Ondanks een uitnodiging, herinnering en aanmaning om aangifte IB/PVV voor het jaar 2019 te doen, heeft een dga geen aangifte voor dat jaar ingediend. De Belastingdienst heeft een aanslag opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 45.000, bestaande uit gebruikelijk loon. In de bezwaarfase heeft de inspecteur de dga gevraagd om de jaarstukken van de bv over te leggen. Op dat verzoek heeft de dga niet gereageerd. De bv heeft geen aangifte vennootschapsbelasting 2019 ingediend.

De rechtbank stelt vast dat de uitnodiging, de herinnering en de aanmaning zijn gericht aan het in de BRP geregistreerde adres van de dga. Omdat de dga niet de vereiste aangifte heeft gedaan, is de bewijslast omgekeerd en verzwaard. In het geval van omkering en verzwaring van de bewijslast moet de rechtbank beoordelen of de inspecteur een redelijke schatting van het inkomen heeft gemaakt. Of een schatting redelijk is hangt mede af van de gegevens waarover de inspecteur beschikt voor het opleggen van een aanslag. Als de inspecteur over weinig gegevens beschikt, bijvoorbeeld omdat de belastingplichtige geen inzicht daarin geeft, kan de inspecteur volstaan met een grovere schatting.

Gelet op het gebrek aan gegevens is de rechtbank van oordeel dat niet onredelijk is dat de inspecteur bij het vaststellen van de aanslag is uitgegaan van het bedrag aan gebruikelijk loon zoals dat in de Wet LB als uitgangspunt wordt genomen. In 2019 bedroeg dat € 45.000.

Vervolgens oordeelt de rechtbank dat de dga met de enkele stelling, dat hij geen werkzaamheden heeft kunnen verrichten voor de bv omdat hij in detentie zat, niet aan de op hem rustende verzwaarde bewijslast heeft voldaan. Deze stelling heeft de dga niet met stukken onderbouwd. Ook al zou de dga een gedeelte van 2019 in detentie hebben gezeten, dan wil dat niet zeggen dat er geen arbeid is verricht en dat het in aanmerking genomen gebruikelijk loon te hoog is.

De rechtbank heeft het beroep van de dga ongegrond verklaard.